その後の還流盤、RIAJに動きアリ←趣味の問題２さんより

■その後の還流盤、RIAJに動きアリ ( 趣味の問題２)

エントリには

■本日の出来事

ボタンの掛け違え（河野太郎オフィシャルウェブサイトより）

この間の還流ＣＤ防止のための著作権法改正のからみで、ＲＩＡＪのリストに載っていないのに、国内頒布禁止と印刷されたＣＤが韓国などで販売されているという問題があった。
文化庁に対応してもらっているが、こうしたＣＤが今後また見つかったときの対応を検討してもらっていた。
７月４日から日本レコード協会が、日本レコード協会のウェブの還流防止措置のページに還流防止措置専用のメール受付システムを始めることになった。
ここにメールで寄せられた件に関しては、協会事務局と会員社の実務担当者が調査し、回答することになる。

とあります。

しかし、
■07/04よりRIAJの還流防止措置のページにメール受付システム導入(Where is a limit?)さんがおっしゃる通り。

仮に自分がメールを出したとします。それで回答は自分だけに送られて来るのでしょうか？　それともWebで匿名という事で回答内容を公表するのでしょうか？　情報公開という意味では後者でなくては意味がありません。

確かに・・・・。わしみたいな輩ばかりどんどんかけられても
業務の差し支えになるからメールでお願いって訳っすか？
しかし、ねえメールで後手に回って対応するよりも自分らできちっと報告しなさいよ。メールで突っ込まれるまでもなく・・。

まあ、様子見ってことで・・・・。ほほほほほ

私的録音録画補償金、見直し機運高まるも慎重論が大半

■私的録音録画補償金、見直し機運高まるも慎重論が大半 (ITmedia)
■ｉＰｏｄなどの課金先送り　著作権補償で文化審小委 (産経)
■私的録音補償金、「iPod」などへの賦課に慎重論相次ぐ ( nikkeibp.jp - 注目のニュース)

まあこうなるんではなかろうかと予想しておりましたが、
「先送り」っちゅう訳ですか・・・。

こちら側（消費者の）反対もありますしね〜

■BSA、私的録音録画補償金見直し審議を「消費者不在」と批判 (ITmedia)

しかしBSAのステートメント読んだけれど
「私的録音補償金」よりも「DRM」導入をって概要なんですけれど
この「DRM」自体もどこまでなのか？どこまでの範囲なのか？ってのが凄く気になります。

だから、「謎工」さんがおっしゃられる

「しかし、BSAの反対声明（リンク先は下記のソースを参照）で「消費者不在」を謳う胡散臭さは一体何なんだろう。」

とおっしゃるのも頷けますｗ

著作権の“盾”を破れ――テレビ番組ネット配信の課題

■著作権の“盾”を破れ――テレビ番組ネット配信の課題 (ITmedia)

■ブロードバンドコンテンツのシンポジウム「著作権処理に大きな成果が」 (Broadband Watch)

複雑な権利が働いているのは(´ι _` 　) あっそ
しかしね〜今ネット界隈で騒がれている

「saku saku」というTVKの番組の「増田ジゴロゥ」の作者と
制作側で揉めているらしい・・・。

この辺り（著作権の権利関係）
はきっちりしないとなぁ〜なんて思っておりますが
作者さんのブログみてもあまり多くは語っていませんが。
（何か揉めたことは確かか・・・・。）

http://dice-k-express.cocolog-nifty.com/aisaba/

参考

■地方局の「超」個性。ヨコハマ発
カリスマ番組「saku saku」の全貌 (ヨコハマ経済新聞 )