ミュージカルの著作権について

■One more Time! 著作権・上演権について (インターミッション~ 幕間のおしゃべり~)

私的にミュージカル観たことないんですが、ミュージカルってよくよく
考えれば音楽も使う訳で・・・。
いや〜意外なほど複雑だな〜と・・。
自分自信音楽中心の著作権なんで勉強になりました。


関連エントリ

■著作権について考えよう！ (Emily's Simple Little Things)

■著作権について考えよう！（Part 2） (Emily's Simple Little Things)
■あ〜びっくりした！ (Emily's Simple Little Things)

株式会社ダイヤモンド社に対する訴訟の提起について

■株式会社ダイヤモンド社に対する訴訟の提起について (JASRAC)

ネタ元

■JASRACは法廷で「真実」を争う (藝夢日報)

■JASRAC、週間ダイヤモンド社を訴訟(Where is a limit?)

笑っちゃうよ〜。自分たちが出した資料取り上げてくれなかった。
んで「裁判」かよ。そのダイヤモンドに渡そうとした資料ウェブで
アップしろよと・・・。少なからずSWANさんの事は本当な事かと・・。
普通の私企業こんな事で裁判沙汰に持ち込む用じゃ「イメージダウン」
必然で何で気づかないんでしょう？
反論なり資料なりウェブでアップして民意問えばいいのに・・・。
（それだったら擁護する人も出てくるとも思うんですけど・・。）

まあ、それ以前にネット上ではかなりイメージ悪いんですが・・・。
さて、裁判でどうなることやら・・・・。

iPod課金問題の結論は2007年に先送り--今後はメーカーやユーザーとも検討

■iPod課金問題の結論は2007年に先送り--今後はメーカーやユーザーとも検討 (CNET)
■文化庁、iPodなどへの私的録音補償金の課金を見送り
−ユーザーや関係者も参加する新たな検討の場を (Impress)
■iPod課金「現時点では見送るべき」〜文化審議会の専門委員会が結論 (INTERNET Watch)

というオチ。てか満足出来ない。要は「先送り」蒸し返す要素持ち出してくる悪感。それと、２年経ったらまたこの分野劇的な商品出ていたり
する訳で、今回の「先送り」納得出来ないな〜。
ほとぼり冷めたら・・・。強行にってパターンだけは注視していかねば。