パブコメ出した。
■知的財産推進計画 2006 パブコメへの提出意見をでっちあげる方法(試される。 -北国tv)
■「知的財産推進計画２００６」の策定に向けた意見募集(Where is a limit?)
■パブコメ to 知的財産戦略本部 in March 2006 (benli)
以上参考にさせてもらったサイト。
んでロッジーナ茶会さん所の
各種ライセンスを著作権法の下部規定として認知し、それらのような各種ライセンスの有効性を著作権法上においても明確にすべきであると考える。
この辺り前々から思っていた事なんで出す（殆ど頭の中で考えていたことと同じだった）
二次創作物に関しても書いたな（思いついた事書いたんでロッジーナ茶会さんとこにインスピレーション受けて）
あと、謎工さんとこで「レコ協辺りのコピペ「再販制度絶対護持」を訴えるコピペ票投下」は笑わせて頂いた。
チマチマそんなんやる暇あったらビジネスモデル考えた方がいいと思いますが・・・。ｗあと、テクノロジーの進歩で旧来のビジネスが崩れているというのを身に沁みて感じてほしい所。
てか、CD高すぎｗ高いから若い子買わないんじゃねーの？
コピペ以外に考えてほしい事が沢山あるんだが・・・。
５，６通出しました。
（まあ、このパブコメに関すること引き続きまたきそうなんで
（ある程度のテンプレ考えた方がいいな〜・・。今までインスピレーションに頼ってきたが、忙しいと流石に無理が生じてくる・・。）
ロッジーナ茶会さんとこ勉強になりました。
PSEマーク不要の「ビンテージ物」、機種一覧を公開
経済産業省資料
「いわゆるビンテージものに関する特別承認制度について」
とうとうやってしまいましたｗ
これがお国が言う所謂「ヴィンテージ」ものですねｗ
もうここまでくると苦笑ｗ
（因みに自分がいつも使うDJ MIXER RODEC MX180MK�憩�ってたのには
（驚きましたが・・・。）
RODEC MX180MK�靴辰討弔ず廼畴磴辰燭茲Δ福ΑΑΓ�
まあお国公認ヴィンテージって馬鹿げてる。
特別承認制度って云々どうたらってってちゃんちゃらおかしい。
なんでお国がリスト作るかな〜。おいらが買う時はお店の技術の「腕」
で安心して買っているからリスト作られるのも・・。
あと、気になる「PSE」絡みでの件
今日ネット上で騒がれた話題。(よっぱ、酔っぱ-)
ただコピペするだけで、何の事実確認もされていない状態は、いたずらに混乱させるだけであり、決してプラスの力は無いように感じた。
とありますように、イタズラに混乱が混乱呼ぶ状態ではあかんと・・。
関連記事
■経済産業省、PSEマーク無しで販売可能な「ビンテージもの」一覧を発表 (CNET)
■経産省、PSEマーク無しで販売できる「ビンテージ」楽器等の一覧を発表 (INTERNET Watch)
■“身内”霞が関で疑問の声 (中日)
SANARI PATENT TRENDS（ちょい補足訂正）
↑超強力な専門家です。
旧サイトで分かりますどういう方か？（弁理士さんです）
SANARI PATENT TRENDS（旧サイト）
http://homepage3.nifty.com/sanaripat/
■デジタルコンテンツにおける拮抗 (SANARI PATENT TRENDS)
のエントリ観ますと、
■「わが国のデジタルコンテンツの発展を妨げる抵抗勢力は、著作利権ビジネスである。」
■「米国のフェアユ−スやクリエイティブコモンズの考え方を、わが国の中間著作利権者は理解できない。」
■「中古ゲ−ムソフト売買の合法性について、司法判断が尊重されていない。」
（以上感情的齟齬を防止を目的としたものですが、私的にまあ別にいいんじゃないですか？と・・・。感情等入っても即採用されるものでも
ないですし、プロとしての生業営んでいる人の見識は動向探る上で重要
だとも思いますんで。エンドユーザーとしての意見もありですし。）
ということで・・・。
■「知的財産推進計画２００６」の策定に向けた意見募集(Where is a limit?)参考に・・・。
して、日頃ネット等々で感じている事柄出せばいいと思うんです。
小難しく考えずに・・。
■「知的財産推進計画２００６」の策定に向けた意見募集
関連ブログ
■知的財産推進計画 2006 パブコメへの提出意見をでっちあげる方法 (試される。（ココログ mix）)
■「知的財産推進計画２００６」の策定に向けた意見募集 (ふっかつ！れしのお探しモノげっき)
■知的財産推進計画に文句があるヤツぁパブコメ出す！ ( 趣味の問題２)
■知的財産推進計画2006への茶会案(ロージナ茶会の日常を、あなたに)
■知財パブコメってなに書きゃいいんですか？ ( 趣味の問題２)
国際シンポジウムCCJPレポート(追加）
■レッシグたんを見に行ってきました その１( ITOKの羊頭狗肉)
■レッシグたんを見に行ってきましたその２ その他の面白かった講演(ITOKの羊頭狗肉)
■レッシグたんを見に行ってきましたその３ パネルディスカッション(ITOKの羊頭狗肉)
上記２つ追加（ITOKの羊頭狗肉さん）
国立情報学研究所が開いたシンポジウムに行って来た人の
感想レポート。
小寺さんのコラム
すでに流通してしまった商品を、新品と同レベルの検査基準に乗せるのは無理だ。製造業とは違い、中古のしかも販売業では、あまりにもいろんな事情が違いすぎる。やはり中古品とPSE法は、いったん切り離すと方針を改めるべきである。
小寺さんがおっしゃるように、「無理」があると言わざる得ないです。
所謂「中古」と言われるものを一緒くたいに扱うのも使う用途やら
機器やら違いありすぎでしょ？
例えるなら日常で使う用途が多い家電と楽器も同列ってのが
「？？」なんですよ。例えばヴィンテージの範疇に入るような年代物の
楽器と家電比べれば圧倒的に（ヴィンティーと呼ばれる年代物の家電使わないでしょう？（デザイン重視で買う方いるかもしれませんが）
数年前に販売されている冷蔵庫やら掃除機とかの方が遙かに製品としての性能上がっていますし・・・・。
参考ブログ
■中古電気用品の安全性 (Annex de BENLI)
■業界と官庁との関係ルート再構築の必要性を感じさせたPSE問題(Sasayama’s Weblog)
CCJP主催シンポジウム
■JASRACなどとも友好関係を保ちつつ - CCJP主催シンポジウム開催 (MYCOM PCWEB)
■ネット著作権が「危険な方向に走っている」──レッシグ教授 (ITmedia)
■インターネットは知的財産権の敵ではない、レッシグ教授 (＠IT)
国立情報学研究所の高野明彦教授は、文章に含まれる単語の組み合わせから関連すると思われる図書が検索できるシステム「Webcat Plus」の取り組みを紹介。実際の新聞の社説の文章から関連する図書を検索するといった実例を示し、こうした書籍などのデータベース化について、データベースがどのような形で公開されるべきかといった問題などを、クリエイティブ・コモンズを手がかりにして考えていきたいと語った。
(「クリエイティブ・コモンズは著作権帝国の中の自治都市」〜CCJPシンポジウム より引用)
DB化の問題についてやはりポータルサイトが動いた方がある程度運用に
拍車掛かると思うんですけど個人での活動は限界があると思うんで・・。また、JASRACの加藤衛常務理事のクリエイティブ・コモンズに対しては「ポータルサイトを持たなくていいのかと心配している」ことを表明。というのも分かる話。
それぞれのPSE騒動。
■PSE騒動(池田信夫 blog)
まあそれぞれの見方あるんですね・・・。ということで・・・。
あと、「この」決着は満足しうるものでもございませんのであしからず。
ＰＳＥマーク中古品は不要に・経産省が方針を転換
経産省による措置の柱は2つ。まずレンタルする製品へのマークは不要としている法律の解釈を広げる。業者がマークのない中古の電気製品を売った場合でも、それはマーク取得に必要な漏電検査のための機器が行き渡るまでの間、貸し出したものであり、所有権は業者に残っていると見なす。
業者間の取引については、輸出用の中古品は対象外とした条文の解釈を緩める。国内向けか輸出用かが明確でない場合は、輸出向けの可能性もあると見なしてマークなしの流通を認める。
かなり短い間に勝ち得たものでしょうけれども、今回の事で色々と
リサイクル業界も勉強になったはず。
やっぱずーと見張らなきゃいけないのか？？
著作権問題のように・・・・。
（溜息ｗ）
まだまだありそうですし、色々と注視していきたいと思います。
また「コロコロ」変わるなよ」と←語気強め！！
（コロコロ言う事が変わるもので徒労感出てきてましたｗ）
関連記事
■ＰＳＥ：マークなしでも販売認める 経産省が４月以降も (MSN毎日インタラクティブ)
■ＰＳＥなし中古家電の販売、事実上容認 (読売)
■ＰＳＥなし中古家電、実質販売ＯＫに 「後で検査」前提 (朝日)
■経産省、ＰＳＥ運用緩和 中古品の販売、当面容認 (産経)
■PSEなし中古品販売を事実上容認 (ITmedia)
PSE 法の除外リストって．．．
安西先生の所。。やはり専門家！突っ込み所がマニアである。新聞でもお粗末さが指摘されてる PSE 法だけど、ビンテージシンセについて除外するリストを作ってるって話だけど、どんなもんが選ばれてるんだろうね？名機だったら良いのか？そもそも名機の基準は？と色々ツッコミ所満載ではある。
下記も安西さんの所。。。安西さんの所要注意ですぞｗ
■知り合い、テレビ朝日ミュージックに訴えられる (安西さんの「音楽でメシを喰う方法」)
最近は・・・。
（PSEに関することもmixi界隈徘徊しているんですが）
いや〜おいらのフレームワークからすると核となる部分が
「音楽」なんで、クラブというのも視野に入ってくるんですが
■構造改革特区の第8次提案募集に関する当室と各府省庁のやりとり
コチラがグーグルキャッシュ←見やすいです
の警察庁の「クラブ」に関しての見解が分かる資料ありまして
あと、都内と地方の取り締まりの格差と言いましょうか？
（都内大分厳しいみたいですが、名古屋はさほど厳しくないんですよ）
そのギャプも今考えている最中でして・・・。
（都内と地方の摘発・及び営業自粛がどこで起きているか？は
（都の四地区特別対策 盛り場環境浄化も関わってくると思います。）
四地区特別対策 〜盛り場環境浄化〜
mixiのコミュにて活動している最中です。
今の所の警察庁の公式見解は以下
風俗営業は、国民に社交と憩いの場等を与える社会的に有用な営業であるが、その業務が適正に行われないときは、善良の風俗若しくは清浄な風俗環境を害し、又は少年の健全な育成に障害を及ぼすおそれがあるため、都道府県公安委員会の厳格な審査を経た上で、その営業を許可するという仕組みをとっており、また、営業を営むことに当たっても、風営法により、一定の規制を課し、これを遵守し営業することが求められている。
深夜における営業制限については、一般的に深夜は、人が飲酒の影響等により理性を失いやすい時間帯であり、このような時間帯に風俗営業を営むことは、ともすると享楽的雰囲気を助長し、風俗上の規範を逸脱するなどの問題が発生するおそれが高いことなどから設けられた規制である。また、深夜においては、当該営業に関し、騒音・振動の発生や酔客による迷惑行為の多発、暴力団等の素行不良者のい集など営業所周辺の風俗環境を害する問題を誘発するおそれが極めて高いため、善良の風俗保持等の観点から、深夜における営業を引き続き制限する必要があり、御提案は認められない。
以上が
株式会社ヴェルファーレ・エンタテインメント
ブランニューメイド株式会社
が警察庁に出した構造改革特区に関してのやり取りです。
法律に詳しい人たち
長作さん以下も参照かと・・・。
■ＰＳＥ法と経済産業省の対応 (ビジネス法務の部屋)
私的に法曹界界隈はチェックしております。
法曹界アンテナ
http://i-know.jp/housou/
＠LINKS(あっとリンクス) 無料 アンテナ機能付きブックマーク レンタルサービス
http://atlinks.jp/box/32/
んで I knowの方は放置気味でして・・・。
殆ど見つけ次第ウェブ型RSSリーダーにぶち込んでいます。
なんで、上記漏れありますし、完全に把握しきれていませんので
あしからず・・・・。
まあ、興味ある所だけ登録すれば良いんでしょうがね・・。
法律・法学ランキング [人気blogランキング]
http://blog.with2.net/rank1523-0.html
とか探せば色々とあるでしょうけれども、そこまでエネルギーありません・・・。ｗ
デジタル音楽勉強会とCCJP
第１回「デジタル音楽勉強会」 概要
●開催日時：2006年4月12日（水）午後5時〜7時
●場所：東京都世田谷区下北沢周辺（参加確定者に詳細をお知らせいたします）
●参加条件：
・現在、デジタル技術やIT技術を使った音楽ビジネスに何らかの形で携わっていること
・デジタル技術やIT技術を使った何らかの音楽ビジネスの立ち上げを考えている
・音楽が好きで、デジタル音楽がもたらす様々な可能性に対してポジティブな考えを持っている
・勉強会の席上で出たオフレコ話を外部に漏らさない
関連ブログ
■津田大介さんの「デジタル音楽勉強会」 (エンドユーザーの見た著作権)
暇人さんがおっしゃるように
「非常に気になる会ですので、一定の情報をネットで公開してもらえると助かります‥‥が、そのあたりどうなんでしょう？」
おいらも「どうなんでしょう？」
以下 CCJPに関する事。これも行ってみたい。
（この手のシンポジウム東京在住だったら必ず行っているんですが、
（如何せん交通費がネックｗ）
興味のある方は是非行ってレポして下さい。
お願いします。
■お知らせとニュース (クリエイティブ・コモンズ・ジャパン)
関連ブログ
■日本へ (CNET Japan Blog - Lessig Blog (JP))
■「3/27 CCJPシンポジウム」 3月27日10:15−12:00 (igi.jp/blog)
■■[CC]シンポジウム (微妙空間（ex-Tachikoma）)
電安法が本格施行間近 − 経済産業省の角井氏が「PSE問題」を語る
その他はグーグルニュース系のクローラー系のニュースに引っ掛かっているものを参照に・・・・。
Google 検索: pse
CEEK.JP NEWS - 検索 : pse
あと、楽器製造販売のローランド も動きました。
■ローランド ユーザーの皆様へ、
電気用品安全法（PSE表示）への対応に関するご案内
んでmixiトピにも結構発言されている方のはてなでの発言
■森 秀樹::電子工作の日記
■電安法再考 (a site without a view)
上記ken-goさんの所です。
では、「知的財産推進計画2006」の策定に向けた意見募集始めるみたいです。
■廃業する中古店も 広がるPSE法の波紋、集会で訴え (ITmedia)
■電気用品安全法中古適用除外を 愛知の商工団体要望書 ( YOMIURI ONLINE（読売新聞）)
海外の
YouTube - Broadcast Yourself.
http://www.youtube.com/index.phpでは日本のニュース報道をどなたか？アップしておりますね・・・・・。PSEのキワードで出てきましたｗ
私的に「高橋さん」の
■個別の対応よりも明確なガイドラインを（PSE法） (owner's log)
をもっと引き出すのがいいと思うのと・・・
あと、小倉先生がおっしゃる「ノーアクションレター」もいいと思います。
ノーアクションレター（METI/経済産業省）
http://www.meti.go.jp/policy/no_action_letter/
■電気用品安全法とノーアクションレター制度 (Annex de BENLI)
あと、私的見解。
はあるんですが、下手にこの混乱時「2chのソースがどうとか？」
「電話で聞いた範疇」ではという情報は流しませんあしからず。
何かこの議論この機を狙ってデマ流せる危険性孕んでいますね
本当デマ流そうと思えばwiki作ってやれば出来そうな予感なので
返って下手に意見すると混乱が混乱を招く恐れがありますので
リンク集形式にしました。
僕の見解として高橋さんの言っている事は禿同ですｗ
ガイドラインをみせて貰わなきゃｗ
小倉先生の意見も納得出来るんですよ。ネット見てると
電話何回かかけても対応が（出てくる答えが違う）等々散見されますんで、この際小倉先生の意見活用しない手はありません。企業の皆様。
知財推進計画改訂パブコメ・2006
謎工さん言われるとおり
そして、例年通り著作権延長問題や私的録音録画補償金問題などに対しても意見をお持ちであればこの機会に提出すべきです。
この辺はきっちり言ってやらないと。。。
お知らせ。
http://news.drecom.jp/Copyright/
知財関連のニュースサイト？
てかグーグルニュース等貼り付けただけのサイトですがｗ
お暇な方はブクマして下さいｗ
一応、「操作理解するまで凄く時間掛かった」サイトｗ
なんで簡単には消せませんので以後管理していこうかと・・。
まあ、よろしくどうぞ。続きを読む
運動論と請願趣旨と
https://www.jspa.gr.jp/pse/policy.html
について物議をかましていますが、ちょっと後出しじゃんけん的側面は
否めない。署名活動するのならばちゃんと活動趣旨を明確に押し出して
主張すべきだったと思います。
基本的に「JSPA日本シンセサイザー・プログラマー協会」はJSPAなりの
主張もありだとは思います。が、初めから活動趣旨を上げるべき
だと思います。
また、JSPAなりの主張とは別にこの法のあおりでどうなるのか？
と言った（どのような影響を受けるのか？）説明も欲しかったです
（実はおいそれと私署名はしておりませんｗ）
私的にある一定の運動において一点突破的側面突いて爆発させなきゃ
いけないかなぁ〜と思っていましたが（その起爆剤的側面でJSPAが担う
かな〜と思っていたら、後出しじゃんけん的活動趣旨は不適切だな〜と。）
まあ、署名なのでちゃんと活動趣旨及び署名先をよく考えてから
署名すべきだと思いましたｗ
文化審議会著作権分科会（第18回）
三田委員（文芸家協会）
恥ずかしいですか・・・。そうですか・・・。世界的に見ると非常に恥ずかしい事態ではないか。（略）
ネットでは著作権フリーで使うことが非常に広まっているので、70年にすると権利者が主張すると、ネット全体で大反対ということになると思う。文化庁は、法律を変えるときは、ネットでユーザーの意見を伺うということをしているので、そんなことをすると大反対の嵐ということになる。
恥という文化は日本において古来からありますが、対比材料として
欧米の名を語るのはいけすかないね。。
んで「ネットユーザー」って２ちゃんねらー？ブロガーさん達？
まあどちらでもいいけれど上記を声高に訴えた所で「納得」出来る訳ねーじゃんｗ２ちゃんでも「恥ずかしい」ってだけで著作権保護訴えるカキコあったら
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
で終わりますよ。
参考ブログ
■ＴＶのネット放映など検討 文化審議会著作権分科会（第１８回）(Where is a limit?)
■文化審議会著作権分科会 （第18回） ──私的録音録画小委員会が設置されるも、権利者側が一番ほしいのは著作権保護期間延長？ (エンドユーザーの見た著作権)
文化審議会著作権分科会（第18回）
三田委員（文芸家協会）
恥ずかしいですか・・・。そうですか・・・。世界的に見ると非常に恥ずかしい事態ではないか。（略）
ネットでは著作権フリーで使うことが非常に広まっているので、70年にすると権利者が主張すると、ネット全体で大反対ということになると思う。文化庁は、法律を変えるときは、ネットでユーザーの意見を伺うということをしているので、そんなことをすると大反対の嵐ということになる。
恥という文化は日本において古来からありますが、対比材料として
欧米の名を語るのはいけすかないね。。
んで「ネットユーザー」って２ちゃんねらー？ブロガーさん達？
まあどちらでもいいけれど上記を声高に訴えた所で「納得」出来る訳ねーじゃんｗ２ちゃんでも「恥ずかしい」ってだけで著作権保護訴えるカキコあったら
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
で終わりますよ。
参考ブログ
■ＴＶのネット放映など検討 文化審議会著作権分科会（第１８回）(Where is a limit?)
■文化審議会著作権分科会 （第18回） ──私的録音録画小委員会が設置されるも、権利者側が一番ほしいのは著作権保護期間延長？ (エンドユーザーの見た著作権)
PSE法に対する質問
http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori
ストリーミング（Windows Media Player）
ストリーミング（RealPlayer）
私も観ましたがズブズブ後手後手の対応ですね。。
相変わらずフットワーク軽い川内議員。
また切れ味鋭く突っ込みました。
コデラさん書かれているとおり
と突っ込み所残した答弁引き出せただけましですね。問題があったらまた検討する機会を貰えるという条件を引き出したことだけでも、よしとすべきだろう。
だけれど現実問題くら〜くなりますわ・・・。
参考
■PSE法に対する質問 (コデラ ノブログ)