私的録音録画補償金、見直し機運高まるも慎重論が大半

■私的録音録画補償金、見直し機運高まるも慎重論が大半 (ITmedia)
■ｉＰｏｄなどの課金先送り　著作権補償で文化審小委 (産経)
■私的録音補償金、「iPod」などへの賦課に慎重論相次ぐ ( nikkeibp.jp - 注目のニュース)

まあこうなるんではなかろうかと予想しておりましたが、
「先送り」っちゅう訳ですか・・・。

こちら側（消費者の）反対もありますしね～

■BSA、私的録音録画補償金見直し審議を「消費者不在」と批判 (ITmedia)

しかしBSAのステートメント読んだけれど
「私的録音補償金」よりも「DRM」導入をって概要なんですけれど
この「DRM」自体もどこまでなのか？どこまでの範囲なのか？ってのが凄く気になります。

だから、「謎工」さんがおっしゃられる

「しかし、BSAの反対声明（リンク先は下記のソースを参照）で「消費者不在」を謳う胡散臭さは一体何なんだろう。」

とおっしゃるのも頷けますｗ