サウンドロゴを巡る論争
やっぱり著作権保護期間延長を批判する
さて、前回の記事で、現在「創作者の生存期間＋50年」となっている保護期間をさらに20年間延長しようという計画が進行中であると紹介した。で、そうした保護の延長をなんとか正当化しようとしてみたわけだが、なんとも説得力がないのでヤメた。そこで、保護の延長によって生じる得失を似非経済学的に考察してみることで、はたしてさらなる20年間の保護の延長で私たちが何を獲得し、何を失うのかをネチネチと検討してみようというのが今回のテーマ。
冒頭から面白い。「ネチネチ」ですか〜。
まだ、読んでいないんですが、ご紹介がてらにエントリー。
ロージナ茶会公式BLOG
「サウンドロゴ」は著作物？ 作曲家が住生提訴
「すみともせいめい〜」という約２秒半のＣＭ用「サウンドロゴ」をつくった作曲家が発注元の住友生命に対し、著作権の存在確認や使用料と賠償金計５００万円の支払いを求める訴えを東京地裁に起こした。「サウンドロゴ」はＣＭで企業や商品の名を印象づける短い音楽。住友生命は「サウンドロゴは著作物ではない」と主張し、作曲家は「短くても独立した音楽作品」と反論している。
いやはや興味深い裁判沙汰ですね・・・。
記事によりますと「契約書は交わさなかった」ということだそうですね。
（この時点でちょっと何だかなぁ〜と）
無論著作権は、著作者が著作物を創作したときに自動的に発生します。
それでもう一点気になったのが、
荒竹純一弁護士は「サウンドロゴを著作物とみなすかどうかについての判例はなく、極端に短いメロディーは他の楽曲の一部と一致しても不思議ではありません」とし、権利を広く認めることには慎重な姿勢だ。
という専門家の見解もあるわけで・・・。どうなることやら？
関連リンク
■サウンドロゴは著作物か？ (Slashdot Japan)
technorati「サウンドロゴ」キワード検索
レンタルビデオ・ＤＶＤ店の３割近くが海賊版を
ちょっと衝撃３割とは・・・。いや、海賊版って国外のイメージが
あったんで国内のレンタル店で３割近くというのは驚きました。
音楽配信市場の研究・解析BLOG
謹賀新年
今年もよろしくお願いします。
（ちょっと更新する気が失せていたのでSBMだけクリッピングしておりました）
それで下記の書籍去年購入。中々いいです。けれど高いｗ
あと、右下バナーに「著作権保護期間延長反対バナー」追加。
ちょっと遅いというか、テンプレいじり自体も何か面倒になってなあなあに延びてしまいました。
コチラに色々と賛同者のブログとかありますのでリンク先辿って見て下さい。
それと「はてぶ」登録ボタン一応追加。
| 詳解著作権法 | |
 | 作花 文雄 ぎょうせい 2004-10 売り上げランキング : 195,240 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
TOP記事の上に・・・。
なので、ココのブログの更新が怠っている時はSBMで更新するように
しますので、たまに覗いて下さいｗ
SBMでクリッピングする情報は「旬」のネット記事、コラム、新たに発見したサイトブログ等々の情報中心だと思います。
SBSを使って「著作権関係の知の集積地」を目指していますｗ
一応RSSも吐きだしておりますので、RSS情報が欲しい方は
http://mark.jolt.jp/rssSearch.do?type=page&s1=&s2=&s3=johnny&so=
上記のURLぶち込んでもらって構いませんのでよろしくお願いします。
（RSSの画像クリックすればRSSフィード現れます）
続きを読む
ITミュージック戦争
僕達みたいに音楽を創って生活している人達は数多くいます。今の時代、昔のCDの売り上げの１０分の一になっていると言われています。簡単にネットで音楽が手に入る。その為にパッケージを買う必要がなくなります。コピーも簡単に出来る。この事は最初デジタル化されて来ている頃には、一つの大きな問題として論議されていました。しかし現在、全くもって作家を守ろうと言う動きはありません。僕達作曲者の気持ちとしteは、簡単にコピーされてしまうのは、本当は悲しい事なのです。一生懸命にジャケットなどを創っても、結局は白いCD-ROMになってしまう。権利なんてあったもんじゃない。これは遅れている進んでいるとかとは、次元の違う話です。
参考 Hi-STANDARD
続きを読む
【お知らせ】著作権SBS始めました。
http://mark.jolt.jp/
にて(SBS)にて著作権に特化したSBS始めました（RSS対応）
なのでコチラが更新怠っていたら
下記でチェックして頂くか
http://mark.jolt.jp/search.do?s3=johnny
下記のRSSのURLぶち込んで下さいｗ
http://mark.jolt.jp/rssSearch.do?type=page&s1=&s2=&s3=johnny&so=
見つけた記事やニュースは出来る限るクリップしておきます。続きを読む
「録画ネット裁判」で明らかになったタブー
決着のついたリンク見出し是非裁判
グレイトフル・デッド、海賊版のダウンロード禁止を撤回
伝説的なバンドGrateful Deadは、ファンが録音したコンサートの音声がインターネット上で無料交換されるのを禁止しようとしたが、あまりにも抗議が殺到したため、どうやら撤回したようだ。
一時は
■グレイトフル・デッドの音源ダウンロード禁止にファンが陳情 (ITmedia)
30年にわたりツアー活動を続けたサイケデリックジャムバンドのグレイトフル・デッドが先ごろ、非営利のWebサイトに対し、コンサート録音の無料のダウンロードを少なくとも一時的に停止するよう求めたことを受けて、同グループの熱心なファンの間で陳情の動きが出ている。
なので時代（デジタル化）の流れでライブ音源撮ってもOKなデッドも
何らかの形で動きださなきゃいけないのかな〜？なんて思っていたら
ファンの猛烈な抗議のため発言撤回したようです。
補足 グレイトフル・デッドとは？
http://music.goo.ne.jp/artist/ARTLISD11830/review.html
凄いですね〜この精神！！
（私的にデッドは肌に合わず好きとも嫌いとも言えない自分、しかしジャムバンドって好きです）まあ、この問題私的にある一定の範囲でコントロールしてもいいと思うんですけどね、初めからライブ音源OKだよって言っているミュージシャンもあまりいないんでｗ
あと、ちょっと気になったのが「グレイトフル・デッド」って結構研究
資料になりませんか？ということ。初めからライブ音源交換OKな訳だし
今の時代P2Pとグレイトフル・デッドの音源売り上げ等々研究すれば何か答え出てこない？かな？その辺の絡み具合が気になるなぁ〜。
著作権制度の見直しは「デジタル化」，「経済的側面」が論点に
既存の著作権利者団体の多くは，経済的利益の確保と保護が主な事業活動である。しかし，著作権の普及，著作物の創作や普及活動に対する支援，利用・開発に関する研究への支援などを事業の一環に掲げる以上，短期的な利益の追求だけでなく，「デジタル化時代における著作権制度がいかにあるべきか」を大局的に考え，その上で現状の課題の解決に向けた制度研究や新しい権利保護スキームの提案などを推進することに期待したい。これはハードウエア・メーカ側に対しても共通する社会的な要請である
著作権法が作られた当初誰がここまで社会の変革を予期していたでしょうか？パッケージもなく、流通経路（PCとネットさえあれば）
情報や著作物を手に入る現状。また一個人も著作物を万人に向けて情報
発信出来うる時代を・・。既存の著作権団体＝守旧派とも見られますが
抜本的なスキームを考えなければならない時代で、無論僕らもやはり
大きく「著作権」についても考えなければならない時代だとも思います。（業界、団体任せにするとCCCD問題等々勝手にルール決められるんで）
また、
これには激しく禿同。主査の中山氏は，デジタル化や情報技術（IT）の進歩といった社会のパラダイム・シフト（規範転換）に直面する中，従来の著作権制度に拘泥されずに抜本的かつ大局的な観点から制度を見直す必要性を強調した。
まさに抜本的な改革が必要かと・・。そのために僕らも考えなきゃいけない所もあると思うんで・・・。
詳しくは
■著作権分科会 法制問題小委員会（第10回）(zfyl)さん参照。
著作権保護期間延長を擁護してみる・・
ある意味面白い提起。
私的に著作権保護期間延長反対派でございますｗ
あとPAGE 3 が面白いね〜。あれって感じｗ
（あと、私の自宅のネット接続ちょっと悪いんで紹介程度に留めておきます。無線LANがどうやらおかしいので、突然更新しない可能性もありｗ）
知財系BLOG運営者会議
知財系BLOG運営者会議（第3回）「著作権延長をどう迎え撃つか」
日時：2005年12月11日（日）13:00〜17:00
場所：東京23区内某所（メールでお問い合わせいただいた方のみ案内します）
最小催行人数：5名
参加費用：無料（但し、お茶代のみ各自負担）
とのこと。だけれど行けそうにないので是非謎工さんにお願いしいのは
音声ファイルなどをアップしてほしいなぁ〜と。
スカイプ使って参加もありかなぁ〜と。
PC Watch より
結局、システムを元の状態に戻すには、XCP CDを再生する前の状態のバックアップイメージを持っていない限り、OSを再インストールするしかない、というのが今のところの結論である。Microsoftは、XCPをアンインストールする(これはXCPによって書き換えられた部分を元に戻すオリジナルコードの提供も含まれる)パッチを提供するよう準備中であるとも伝えられている。
もしXCP CDを再生してしまったユーザーは、とりあえずrootkitを削除して(上に示した無償の体験版で可能)、MicrosoftによるXCPアンインストーラーの提供を待ってみた方が良いだろう。それを待てない、というのであれば、リカバリCDを使うなり、Windows XPのCDを使うなりして、OSを再インストールするしかない。
これまじですか・・・。こんなパッケージソフト売っているような
会社は会社じゃないよ。リカバリまで話を持っていかないと解決しない模様。それにしても酷過ぎる。呆れてものが言えない。
■山田祥平のRe:config.sys(PC Watch)
こちらは頷き系。
確かに。こんな異常なことやってると聴くに聴けない。いずれにしても、今回の騒ぎを見ていると、レコード会社はCDを買ってほしくないと言っているとしか思えない。
私的にパッケージとして自分の元に置いときたいタイプな人間ですが、
これじゃアップルのiTunes music に流れますよｗ
関連ブログ
■ そんなパッケージコンテンツなら、私は見ない、私は買わない(ふっかつ！れしのお探しモノげっき)
身内の不幸
（あー色々ネタあるんですがね・・・。）
そういうことです。
私的録音補償金、制度改革に権利者の理解も得られつつある〜JEITA会長アピール
より、Tonton さんと同意見。何か権利者VS権利者同士の引っ張り合い
に見えますｗ
んでDRMが支持されたわけでもないと思うんですよ、
何かよ〜わからん私的録音金に関して不透明な部分があるんで
どちらか？と言われればJEITAの方を支持というかそちらになびく訳で
過度のDRMなんて消費者は望んでいませんし、JEITA側も説明責任
どれ程のDRMを望んでいるのか？を提示して貰わないと困るんで。
あっあとSONYの件なんですが、失笑です。
馬鹿らしいというか企業がやるものかと・・・・。ｗ
納得いかないコード論評ブログ閉鎖通達。
上記ブログご覧頂きたいが、以下の内容がアメブロ運営局経由で来たらしい・・・。
dukkiedukkie様の管理されるブログ内の記事に
掲載されている内容について一切の権利を有してなく、
権利侵害であるという報告を日本音楽著作権協会（JASRAC）より
受けております。
この方耳コピでコード論評している訳ですが、この基準でクレームって
どうでしょう？歌詞の上にコードが載せてあるページもあるんですが
コレって引用、論評のうちに入らないだろうか？
dukkiedukkie氏には是非ともどこが侵害しているか？ということを
インフォメーションデスク辺りにかけて聞いてほしい所
インフォメーションデスクの開設
JASRACは、音楽著作権・JASRAC業務についてのご質問や、広く一般の皆さまからの情報をお寄せいただくためのインフォメーションデスクを開設しました。
電話番号は 03-3481-2125 です。
※お電話の受付時間は、月曜日から金曜日（祝日を除く）の午前9:00〜午後5:00までです。
※メールでのお問合せ・ご連絡は、しばらくの間、ご利用手続きについてのFAQのフォームをご利用ください。
参考・関連記事
■JASRACとの往復書簡 (旅と現代文学。)
Wikiばな Vol.2 著作権
■Wikiと著作権。
Simon さん（mixi著作権コミュ管理人＆萌える法律読本 ディジタル時代の法律篇―著作権法,不正アクセス禁止法,児童買春・児童ポルノ処罰法など時事の法律解説 萌えるシリーズも執筆）がお話なさったそうです。
あー近所だったら行きたいんだよ〜こういうイベント。
やっぱり本読んでいるだけじゃねー・・・・。
因みに内容は
らしい。shiranuiの日記さんより。実際のSimonさんのお話では、インターネット上のコンテンツと著作権の概説的な話や、具体的な、Wikiでの違法な書き込みの削除処理と書き込みした人の同一性保持権との問題などの話があった。
CC-JPに関する重要なお知らせ
このたび、国際大学グローバル・コミュニケーション・センター（GLOCOM）は、クリエイティブ・コモンズ・ジャパンの所期の目的を達成したため、ホスト活動を終結させることにしました。
■CC-JPに関する重要なお知らせ (Creative Commons in Japan)
GLOCOMが第一線から身を引くことになったようですね。
今、第二フェーズの活動は別のチームに委ねる時が来たと考えています。幸い、野口祐子弁護士ならびに伊藤穣一氏を中心とするチームがこの役割を引き受けてくださることになりました。
次なる方のアナウンスに期待します。この上記両名含めた新たなる
組織応援します。
ミュージカルの著作権について
私的にミュージカル観たことないんですが、ミュージカルってよくよく
考えれば音楽も使う訳で・・・。
いや〜意外なほど複雑だな〜と・・。
自分自信音楽中心の著作権なんで勉強になりました。
関連エントリ
■著作権について考えよう！ (Emily's Simple Little Things)
■著作権について考えよう！（Part 2） (Emily's Simple Little Things)
■あ〜びっくりした！ (Emily's Simple Little Things)
株式会社ダイヤモンド社に対する訴訟の提起について
ネタ元
■JASRACは法廷で「真実」を争う (藝夢日報)
■JASRAC、週間ダイヤモンド社を訴訟(Where is a limit?)
笑っちゃうよ〜。自分たちが出した資料取り上げてくれなかった。
んで「裁判」かよ。そのダイヤモンドに渡そうとした資料ウェブで
アップしろよと・・・。少なからずSWANさんの事は本当な事かと・・。
普通の私企業こんな事で裁判沙汰に持ち込む用じゃ「イメージダウン」
必然で何で気づかないんでしょう？
反論なり資料なりウェブでアップして民意問えばいいのに・・・。
（それだったら擁護する人も出てくるとも思うんですけど・・。）
まあ、それ以前にネット上ではかなりイメージ悪いんですが・・・。
さて、裁判でどうなることやら・・・・。
iPod課金問題の結論は2007年に先送り--今後はメーカーやユーザーとも検討
■文化庁、iPodなどへの私的録音補償金の課金を見送り
−ユーザーや関係者も参加する新たな検討の場を (Impress)
■iPod課金「現時点では見送るべき」〜文化審議会の専門委員会が結論 (INTERNET Watch)
というオチ。てか満足出来ない。要は「先送り」蒸し返す要素持ち出してくる悪感。それと、２年経ったらまたこの分野劇的な商品出ていたり
する訳で、今回の「先送り」納得出来ないな〜。
ほとぼり冷めたら・・・。強行にってパターンだけは注視していかねば。